Tại sao trong forex các mức hỗ trợ và kháng cự bị phá vỡ?

truongftu

Administrator
Thành viên BQT
Tham gia
6/8/15
Bài viết
3,513
Điểm
63
Tuổi
31
Các mức hỗ trợ và kháng cự hoặc mức cung và cầu là xương sống của giao dịch forex theo phương pháp phân tích kỹ thuật . Bất kể loại phương pháp phân tích kỹ thuật nào được sử dụng, có thể là hệ thống giao dịch dựa trên chỉ báo hoặc hệ thống giao dịch dựa trên hành động giá, các mức hỗ trợ và kháng cự đóng một vai trò quan trọng.

Mặc dù không rõ ràng ngay lập tức, các giao thoa trung bình di động hoặc các mức quá mua và quá bán trên các bộ dao động thường là một sản phẩm của các mức hỗ trợ và kháng cự, và trong hầu hết các trường hợp, bạn có thể thấy các tín hiệu trùng với các mức hỗ trợ và kháng cự.

Kiến thức phổ biến chỉ ra rằng các nhà giao dịch nên mua ở mức hỗ trợ và bán ở mức kháng cự. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, bạn sẽ thấy rằng mức hỗ trợ hoặc mức kháng cự mà bạn hy vọng sẽ đi dài hoặc rút ngắn sẽ bị vi phạm. Trong những trường hợp như vậy, nếu bạn có một lệnh chờ xử lý, rất có thể nó sẽ được kích hoạt và trong một số trường hợp cũng bị dừng lỗ.

Điều này đưa chúng ta đến câu hỏi là tại sao các mức hỗ trợ và kháng cự lại phá vỡ và liệu có cách nào để xác định các mức mạnh hơn từ các mức yếu hơn.

Tại sao mức hỗ trợ và kháng cự trở nên yếu?

Không đi sâu vào chi tiết, các mức hỗ trợ và kháng cự là các khu vực hoặc vùng giá mà áp lực mua hoặc bán áp đảo người khác. Do đó, giá cả khó khăn hơn để vi phạm các mức này và trong hầu hết các trường hợp dẫn đến sự đảo ngược theo hướng giá.

Nhưng điều này không phải lúc nào cũng đúng khi thời gian phát triển, những khu vực tập trung mua và áp lực bán này bắt đầu bị pha loãng.

Một khi các mức đủ yếu, giá có thể thoát ra khỏi các mức này một cách dễ dàng.

Có nhiều cách khác nhau vi phạm giá hoặc phá vỡ một mức hỗ trợ hoặc kháng cự. Những cách phổ biến nhất là:

  1. Giá phá vỡ mức hỗ trợ / kháng cự với nến tăng hoặc giảm mạnh
  2. Giá dao động xung quanh mức hỗ trợ / kháng cự, tạo ra một đột phá giả và sau đó phá vỡ mức hỗ trợ / kháng cự
Ví dụ đầu tiên dưới đây cho thấy hai trong số các trường hợp được đề cập.

5337

Ví dụ 1: Phá vỡ mức hỗ trợ và kháng cự

Có một số lý do tại sao mức hỗ trợ và kháng cự có thể bị vi phạm, nhưng đây là những lý do phổ biến nhất xảy ra.

Sự kiện tin tức chưa được tiết lộ

Các thị trường thường có xu hướng giảm giá tất cả các tin tức cần biết. Do đó, khi một số thông tin mới được tiết lộ, thị trường điều chỉnh cho phù hợp. Điều này dẫn đến một nến tăng mạnh hoặc giảm mạnh phá vỡ mức hỗ trợ và kháng cự rõ ràng nhất hoặc gần nhất.

Trong hầu hết các trường hợp này, giá không tạo ra sự thoái lui khi mức hỗ trợ hoặc mức kháng cự bị phá vỡ mạnh mẽ và xu hướng thường mạnh nhất ở đây ít nhất là trong một vài phiên nữa.

Hợp nhất giá

Khi giá hợp nhất quanh mức hỗ trợ hoặc kháng cự, nhà đầu tư bắt đầu tích lũy giá. Giá càng dài hợp nhất gần mức hỗ trợ hoặc mức kháng cự, các mức này càng yếu. Rất thường xuyên, tất cả chỉ là một báo cáo thị trường đơn thuần hoặc một bản phát hành kinh tế để vượt qua các vùng cung và cầu.

Mức độ hỗ trợ và kháng cự mới so với cũ

Các thương nhân nên biết rằng một mức hỗ trợ có thể đóng vai trò là mức kháng cự và ngược lại khi nó bị vi phạm. Mức hỗ trợ hoặc kháng cự được biết là mạnh nhất trong bài kiểm tra đầu tiên, và có nhiều khả năng các mức này sẽ giữ vững.

Tuy nhiên, cần thận trọng vì điều này không phải lúc nào cũng đúng. Ví dụ tiếp theo cho thấy mức độ hỗ trợ mới được hình thành cuối cùng bị phá vỡ, mặc dù mức độ vẫn tương đối mới (được thử nghiệm chỉ một lần dưới dạng hỗ trợ).

5338

Ví dụ 2: Mức hỗ trợ mới được tạo bị vi phạm

Như các ví dụ trên cho thấy, các mức hỗ trợ và kháng cự tiếp tục thay đổi khi giá tiếp tục mở ra và thông tin mới được thị trường tiêu hóa. Khi đã xác định được mức hỗ trợ hoặc kháng cự, tốt nhất là luôn xác nhận các mức này bằng một chỉ báo khác hoặc với một số phân tích cơ bản để xác định xem các mức đó sẽ giữ hay phá vỡ.

Như mọi khi, sử dụng mức vô hiệu cho phân tích làm mức dừng lỗ có thể là một cách đơn giản nhưng khách quan để không chỉ bảo vệ tổn thất mà còn là cách để vô hiệu hóa phân tích.
 


Top